Quantcast
Channel: Ласточкино гнездо
Viewing all articles
Browse latest Browse all 703

Подведены итоги детского конкурса

$
0
0
Вчера были подведены итоги детского конкурса "Ау!Айвазовский", который начался еще 19 ноября. На самом деле я не хотела писать этот пост, но думаю, так будет не правильно. Во-первых, потому что я должна поблагодарить всех, кто голосовал за Полинкину работу, а во-вторых, все равно же вы будете спрашивать мое мнение, как заинтересованного человека;)
Сначала хочу сказать большое-пребольшое спасибо всем, кто за нас голосовал, только благодаря вам мы в общем-то набрали столько голосов. Честно говоря, я сама немного прощелкала клювом, и чуть ли не до последних дней думала, что голосовать можно только блоггерам блогспота, в то время как за другие работы голосовали и незарегистрированные пользователи! И просто низкий поклон тем, кто не только сам голосовал, но еще и привлекал своих друзей к голосованию! Скажу откровенно, если бы не вы, я уже несколько раз подумывала грохнуть весь блог на фиг... Ну вы же знаете какая я эмоциональная, в то же время аналитика в себе задушить не могу, и невольно сравнивая число просмотров моего сообщения-просьбы о голосовании и за это же время прибавившихся голосов (сначала случайно обратила внимание, а потом интересно стало), как то сам собой возникает вопрос: а, собственно говоря, что я тут делаю? В общем, вы даже сами не знаете, что вы для меня сделали. Но свое отношение к блоговодству мне все же придется скорректировать;)
Итак, в финал голосования вышли 9 работ. Коллаж взяла у Кристины в блоге


Как вы помните, в трудной борьбе с замечательными пингвинами в предпоследний день голосования мы все-таки вырвались на первое место с небольшим запасом. И все было бы ничего, даже если б на финише пингвины нас все равно обошли (прямо спорт есть спорт;)), если б не такая откровенная накрутка голосов "командой"одного из участников. Знаете, когда люди так тупят, я обычно не испытываю гнева, наверное, больше раздражения и какое-то чувство неловкости за них самих. Прямо испортили песню... Я в компьтерных делах дуб дубом, спрашивала потом у знатоков, ответили, что это делается вообще легко, и те 48 голосов с hidemi еще ни о чем не говорят, в смысле говорят, но чтобы накрутить голоса можно было зайти с любых сайтов, в том числе и с моего. Т.е. я не то чтобы сильно злилась, просто когда долго чего-то ждешь, думаешь, ну вот вот, и такой облом... И я предложила оставить как есть, потому что затевать новое голосование уже не интересно ни нам самим, ни тем более, людям, которые в принципе неохотно голосуют.  И Кристина приняла решение аннулировать результаты "зрительского"голосования и определить победителей с помощью жюри. Наверное это было правильно...
Но вот тут позволю себе маленькое отступление. Не помню писала или нет, что мне самой несколько раз приходилось организовывать конкурсы детского рисунка, причем вживую. Т.е. не понаслышке знаю насколько трудно оценивать детские работы! Естественно, всегда работало довольно многочисленное жюри с обязательным присутствием профессиональных художников, желательно известных у нас. И могу сказать откровенно: даже профессионалы еще как могут ошибаться! Только эти ошибки мягко зовутся субьективным мнением;) Пример уже приводила- Полькины рисунки один член Союза художников сразу отстранил, потому что по его словам тут явно помогали взрослые, слишком недетский почерк, уверенные линии, выверенная композиция и так далее! И это всего лишь один пример;) И несколько раз было так, что я, пользуясь положением, буквально протаскивала для награждения еще несколько дополнительных работ, которые изначально были отвергнуты жюри, но в результате все равно оказались очень высокого уровня по оценке других экспертов. А я в этот момент, наверное, радовалась больше других, что не ошиблась и поощрила действительно талантливого ребенка. Одним разочарованием в жизни у него меньше;))) Поэтому когда работает конкурсная комиссия я всегда четко говорю: "Уважаемые члены жюри, обязательное условие, что когда вы примите решение по распределению мест и так далее, вы всегда должны четко объяснить и детям, и родителям (что порой сложнее;) почему вы отдали предпочтение той или иной работе. И не забывайте, что это будут не профессионалы!" 
Ну так вот, в этом конкурсе я могу про 7 работ рассказать  что в каждой мне нравится и какие я вижу недостатки. Они есть в каждой работе, в т.ч. и Полинкиной. Мне кажется, это сразу видно. Да, я совершенно не умею рисовать, да, у меня нет профессионального художественного образования, но у меня есть вкус и "чуйка". Наверное я тоже ошибаюсь, я ведь такой же обыватель как и все, но все равно, в большинстве случаев что-то понимаю хотя бы на интуитивном уровне. Так вот, я хоть что-то понимаю про 7 работ, а про 2 ну никак.. Я не хочу сказать, что работы плохие (мы помним, да, что каждый ребенок молодец), просто для меня  действительно странно почему именно они оказались в финале...
И каково же был мое недоумение, когда одна из этих работ по мнению жюри выходит в призеры!!! Хорошо, что Кристина выложила таблицу оценок каждой работы каждым членом жюри... Ну аналитика -мой конек, стала изучать и что я вижу? Все работы оценивались по 6-балльной шкале по критериям "техника-фантазия-возраст". Как, ну как можно было члену жюри №1 оценить в одни и те же 4 балла полькиного дельфина, морской пейзаж (ребенку между прочим всего 8 лет, а не 14 и не 16, но насколько владеет техникой!) и работу №7??? При этом работе №1, неизвестно как оказавшейся в финале, было поставлено 5 баллов! Или член жюри №4 ставит и пейзажу №6 и работе №7 по 3 балла, а №1 опять таки 5 баллов!
Я не могу это понять, хоть режь! И что мы имеем в итоге?
Акула №8-первое место
Полькин дельфин-второе
Русалка-третье...
Те же пингвины или рыба вообще за бортом... В комментариях люди радуются и бросают чепчики в воздух... Но на мой взгляд, этот результат это как раз есть то, из-за чего я стараюсь не участвовать в конкурсах и ребенка не поощряю-как раз об этом и писала изначально. Участвуем, конечно, все равно, но лишь по настоянию Полинкиных преподавателей... Понимаете, одно дело, когда ты пытаешься объяснить ребенку голосование непрофессионалов, тут проще- предпочтения  определяются на уровне "что больше понравилось"и совсем другое дело, когда это жюри! Мера ответственности за каждую оценку возрастает кратно! В жизни же как происходит? Одни, незаслуженно победив, понимают, что можно и не особо стараться, другие, незаслуженно проиграв, рыдают и разочаровываются в жизни. И хуже всего, если ребенок способный действительно прислушается к мнению такого профессионала и перестанет верить в свои силы!
Короче, мое огорчение от окончательных итогов гораздо сильнее, чем от тупого накручивания голосов. Я ж отправила на конкурс Полькин рисунок с воспитательной целью, мы всегда с ней обсуждаем результаты, чем та или иная работа хороша, что  у нее получилось и что надо еще подтянуть.. А что я ей сейчас скажу? Ну ладно, худо-бедно объясню победу акулы (хотя опять же, все-таки это совместная работа с родителями, почему это не учтено?) А как я объясню русалку??? Сказать, что ребенку еще нет пяти лет, но Полька в 4 уже рисовала так, что вообще ни в какое сравнение с русалкой не идет, да и в конкурсе была картина девочки 4,5 лет ничуть не хуже, по крайней мере пространство листа было заполнено и сюжет имелся, но ее даже в финальное голосование не пропустили...
В общем, я не знаю что делать. Совсем не знаю. И больше всего злюсь на саму себя, что ведь чувствовала, что так может быть, опыта ж выше крыши, и все равно ввязалась в авантюру... Знаю одно, что больше мы в подобных конкурсах участвовать точно не будем, потому что для нас это получается антивоспитание, которого и в обычной жизни предостаточно. Поэтому сами понимаете, никакие поздравления принять просто не могу... И сильно надеюсь, что это последний такой длинный и нудный пост в моем блоге;)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 703

Trending Articles